|
Post by account_disabled on Jan 1, 2024 22:57:45 GMT -7
解雇大部分编辑人员并用内容取而代之刮擦机器人。大大提高需要养活的人就会减少这意味着谷歌可以通过从广告收入中获得更大的份额从媒体生态系统中榨取更大的利润空间。目前这种转变是没有风险的因为几乎没有人了解市场是如何运作的。当然保罗凯德罗斯基和迈克阿灵顿在博客中谈到了搜索结果变得越来越垃圾但除非您经常在行业之外的网站上阅读上面列出的序列否则它们将互联网变成污水池并不会损害品牌。一旦它开始损害谷歌品牌我怀疑他们会迅速而果断地采取行动。 等网站的流量将急剧下降。杰森最好趁他还可以的时候挤奶。的艺术家在上来自的对商业模式做了一个很好的类比让我们用不同的行业来说明正在发生的事情。假设一个名为披头士乐队的乐 手机号码数据 队录制了一张新专辑。当地广播电台获得了他们专辑的副本并播放了他们的歌曲。听众喜欢它所以他们更频繁地播放它但他们没有提及乐队是谁并且在他们的网站上他们提供了下载这首歌的链接但没有任何制作人员。他们的观众不断增长。他们让广告商向他们的受众做广告。他们说嘿播放好歌曲让。 我们有更多的听众更多的听众让我们有更多的广告商这让我们赚到更多的钱。让我们更频繁地这样做吧。所以他们这样做了次每次都从不提及艺术家是谁。他们成长繁荣而艺术家却挨饿。哦同时他们还称艺术家为渣滓。在上面的比喻中艺术家是正在使用其内容的博主。抄袭这位艺术家的电台是。联邦通信委员会就像谷歌一样允许这一切继续下去因为广播电台从广告收入中给他们提成。希望这有助于让人们更清楚为什么他们所做的事情是错误的需要曝光并需要修复。这个类比并不是完美但它非常接近。不是的但他也不是。
|
|